公開：2026-08-11

更新：2026-08-11

子どもの結婚を心配する親からの問い合わせは、相談所にとって無視できない入口です。ただし本人不在のまま話を進めると、入会後すぐに活動が止まります。親からの相談を受ける際の初期対応、本人意思を確認する手順、親向け説明会・代理お見合いの運営、親世代へのオフライン集客、過干渉への対処までを、実務の手順として整理しました。

この記事の要点

• 親からの問い合わせは成約率が高い一方、本人の意思が伴わないと入会後3ヶ月で活動が止まる
• 初回相談の目的は契約ではなく「本人と話す機会をつくること」に置く
• 代理お見合い・親向け説明会は、本人同意を前提にすれば有効な集客・成婚チャネルになる
• 親世代への接点は新聞折込・地域紙・公民館など、オフラインの比重が依然として高い

親からの問い合わせは、なぜ増えているのか

「息子（娘）のことで相談したいのですが」——この電話が月に数件入る相談所は珍しくありません。

背景にある3つの人口動態

総務省統計局の国勢調査、国立社会保障・人口問題研究所の出生動向基本調査のいずれでも、未婚化の進行と結婚意思の持続という2つの傾向が確認されています。「結婚したい気持ちはあるが動けていない」層が厚い——この隙間に親の焦りが入り込みます。

親が動く典型的なトリガー

特に3番目が最も強い動機です。「自分がいなくなった後、この子はどうなるのか」という不安は、費用の多寡を超えて行動を起こさせます。

相談所にとっての価値と落とし穴

親からの相談は「熱量が高い問い合わせ」です。しかし、その熱量は親のものであって、活動するのは本人——この非対称を扱えるかどうかで、成果が正反対になります。

やってはいけない対応

本人不在のまま契約を締結することです。成人である本人が契約当事者となる以上、親の代理署名で始まった契約は、後日の解約・返金交渉で必ず不利に働きます。契約実務の基本は [[tob-contract-template|契約書テンプレート]]、返金ルールは特定商取引法の継続的役務提供に該当するため {{https://www.no-trouble.caa.go.jp/what/continuousservices/|消費者庁の解説}} を必ず確認してください。

編集部

親御さんからの電話って、受けた瞬間は「決まりそうだな」と感じるんです。話が具体的だし、費用の話にも前向きだから。でも本人と会わないまま進めた案件は、ほぼ例外なく3ヶ月で止まりました。熱いのは親御さんで、走るのは本人。ここを間違えると、全員が不幸になります。

初回相談の目的は契約ではなく「本人と会う機会をつくること」

親からの問い合わせを受けたとき、初回相談のゴールを契約に置かないでください。ゴールは「本人と一度話す約束を取り付けること」です。

初回相談の設計（60分）

45〜55分の設計が最も重要です。多くの相談所がここを省き、費用説明で終えて「ご本人とご相談ください」と送り出します。しかしその後、親が本人にどう伝えるかを設計しなければ、話は9割そこで止まります。

親が本人に切り出すときの支援

親は往々にして、最悪の切り出し方をします。

この「切り出しスクリプト」を紙1枚にまとめて親に渡す——実務で最も効果が高い一手です。本人来所率が20%台から50%超へ改善した例が複数あります。

追うべき指標

入会率そのものではなく、本人来所率を改善指標に置くことで、どこがボトルネックかが明確になります。導線全体の設計は 無料カウンセリングの導線設計、面談での意思決定支援は 押し売りしないクロージング設計 を参照してください。

編集部

「切り出しスクリプトを紙で渡す」、地味ですが本当に効きます。親御さんは相談所で聞いた話を、家に帰る頃には自分の言葉に変換してしまう。しかもたいてい、より強い言い方になる。だから紙で渡すんです。「これをそのまま言ってください」と。

本人の意思確認——どこまでを「同意」とみなすか

本人が面談に来たとしても、それだけで意思確認が済んだわけではありません。「親に言われて仕方なく来た」状態は非常に多いからです。

確認すべき4つのレベル

③が最も重要です。「結婚はしたい」と答える人は多くても、「毎月2〜4回、休日をお見合いに使う」ことに同意できる人は限られます。活動の実像を数字で示したうえで確認してください。

「乗り気でない本人」への対応

ここで無理に入会を勧めないことが、中長期の経営を守ります。

最後の項目は必ず運用に入れてください。親の同席下では本音が出ません。「最後に5分だけ、ご本人とお話しさせてください」と伝え、親には席を外してもらう——この5分で入会後の継続率が大きく変わります。

費用の負担者と契約当事者を分ける

「お金を出す人が決定権を持つ」という構図を、入会時点で明確に否定しておく必要があります。これを曖昧にしたまま始めると、交際相手の選定に親が介入し、活動が停止します。

入会審査としての判断

本人の活動意思が確認できない場合、入会をお断りする——これも審査です。短期の売上より、退会率・返金・口コミへの影響のほうが大きいというのが実務的な結論です。基準の作り方は 入会審査基準 にまとめています。

編集部

「最後に5分、ご本人だけと」——これをやるようになってから、断るべき方が見えるようになりました。親御さんの前では『はい、頑張ります』と言っていた方が、二人になると『正直、今は仕事が忙しくて』と話してくれる。その言葉を聞けたことが、入会させないという正しい判断につながります。

親向け説明会と代理お見合い——集客チャネルとしての設計

親からの相談を待つのではなく、こちらから接点を作る——親向け説明会と代理お見合いが、その2大チャネルです。

親向け説明会の設計

話す内容の構成

2番目のパートが集客上の主役です。「うちの相談所に入りませんか」という説明会には人が来ませんが、「親としてできること・してはいけないこと」には来ます。

代理お見合いの運営

本人ではなく親同士が先に会い、プロフィールを交換する形式です。連盟主催のイベントに参加する形と、自社企画の2通りがあります。

特に2番目——親同士で意気投合しても、本人が会わないと決めたらそこで終わりという前提を、開始前に全参加者へ明言してください。これを省くと、成立後のキャンセルが親同士の感情的な衝突に発展します。

個人情報の取り扱い

代理お見合いは、本人の個人情報を本人以外に開示する行為です。同意の取得と記録は必須で、同意書には開示先の範囲（イベント参加者に限る等）と、開示する項目を明記してください。管理体制の整備は 個人情報保護 を参照してください。

費用対効果の目安

親向け説明会のCPAは1〜5万円程度で、リスティング広告と同等かやや有利なケースが多くあります（比較は リスティング広告 参照）。

編集部

「親が言ってはいけない5つの言葉」というタイトルの説明会、実際に定員が埋まりやすいです。ポイントは、相談所の宣伝ではなく親御さんの悩みそのものを主題にすること。集客の入り口で自社の話をした瞬間、人は来なくなります。

親世代へのオフライン集客——Webだけでは届かない層

親世代（55〜75歳）への接点は、いまだにオフラインの比重が高い領域です。

チャネル別の実務データ

費用対効果で明確に優れているのは、既存会員の親からの紹介です。成婚した会員の親は、相談所の価値を実感しており、地域のコミュニティで自然に話題にします。

紹介が生まれる仕組み

紹介カードには必ず電話番号を大きく載せてください。親世代はフォーム送信よりも電話を選ぶ傾向が強く、電話導線の有無が問い合わせ数を左右します。制度設計は 紹介制度の作り方 を参照してください。

チラシの設計で外せない3点

「本人向けチラシの流用」は機能しません。訴求の主語が違うためです。親向けは「お子さまのことでお悩みではありませんか」、本人向けは「あなたに合う相手と出会う」——同じ紙で両方を狙わないでください。

Web側で親を捉える

親もWebで検索します。ただし検索語が本人とは異なります。

親向けの検索語に対応した記事を用意し、その記事の末尾に電話番号を置く——これだけで問い合わせ経路が1本増えます。問い合わせ後の追客設計は [[tob-inside-sales-followup|反響後の追客]] を参照してください。

オフライン集客の全体像は オフライン地域集客 に、地域での認知形成は MEO対策の実践ガイド にまとめています。

編集部

チラシの文字サイズ、本当に軽視されています。デザイナーさんが作ると綺麗な11ptになるんですが、65歳の目には読めません。14pt以上、余白多め、電話番号は驚くほど大きく。かっこ悪く見えても、そちらが反応します。

過干渉への対処——活動を止めるのは、たいてい親の善意

親経由で入会した会員が活動を止める最大の原因は、本人の意欲の低下ではなく、親の介入です。

よくある介入パターン

対応の基本方針——窓口を本人に一本化する

成人である会員の活動状況を、本人の同意なく親へ伝えることはできません。これは配慮ではなく、個人情報保護上の要請です。親から電話が来たときに毅然と断れるよう、入会時に本人・親の双方へ説明しておくことが実務上の鍵になります。

親の不安に「別の受け皿」を用意する

単に断るだけでは、親の不安が本人へ向かうだけです。

「聞いてもらえる場がある」だけで、本人への直接的な干渉は目に見えて減ります。心配の総量は変わらなくても、向かう先を変えられるという発想です。

それでも止まる場合——休会という選択肢

休会を提案することは、売上を捨てる行為に見えます。しかし、動かない会員を在籍させ続けることのコストは、月会費を上回ります——サポート工数、成婚率の低下、そして本人と親の不満の蓄積です。休眠状態の扱いは 会員のモチベーション管理、退会防止の全体設計は 退会を防ぐ5つの施策 を参照してください。

国民生活センターには、結婚相手紹介サービスに関する相談事例が蓄積されており、契約当事者と費用負担者が異なるケースのトラブルも含まれます。予防の観点から、定期的に目を通す価値があります。

編集部

「親向けニュースレター」、思いつきにくい施策ですが効果的です。個別情報は一切書かず、婚活市場の話や『親としての距離感』みたいな一般論だけ。それでも『気にかけてもらえている』という感覚が生まれて、本人への詮索が減るんです。月1回、A4一枚で十分。

よくある失敗パターン——親対応で相談所が損をする6つ

① 本人不在のまま契約を結ぶ

最も重い失敗です。契約当事者が本人でない場合、中途解約時の精算交渉が複雑化し、返金額も大きくなりがちです。入会金20万円の返金交渉が数ヶ月にわたる事例もあります。

② 親の希望条件をプロフィールに反映してしまう

「親が年収600万円以上を希望」といった条件をそのまま登録すると、本人の実感と乖離した相手が候補になります。条件は必ず本人の言葉で確認してください。

③ 親に活動状況を伝えてしまう

善意で伝えたつもりが、個人情報の第三者提供に該当します。本人からのクレーム、場合によっては信頼の完全な喪失につながります。

④ 親向け訴求と本人向け訴求を1つの媒体で混ぜる

チラシ・LP・SNSで主語を混ぜると、どちらにも刺さりません。媒体を分けるのが原則です。LPの作り分けは LP改善ポイント を参照してください。

⑤ 「親が費用を出す」を前提に高額プランを提案する

支払い能力があることと、本人が納得することは別です。本人が価値を感じていないプランは、活動しないまま満了を迎え、悪い口コミの源泉になります。

⑥ 代理お見合いで本人の同意を取らずに写真を提示する

個人情報の観点で明確な問題であり、本人が知った時点で信頼関係が終わります。書面同意を運用に組み込んでください。

失敗を防ぐ最小構成

合計4時間の整備で、上記6つの失敗はほぼ防げます。運用の型としての落とし込みは 業務マニュアル（SOP）の作り方 を参照してください。

編集部

③の「善意で親に伝えてしまう」、本当に起きます。親御さんに『あの子、最近どうですか』と聞かれて、つい『先週お見合いされましたよ』と。悪気はゼロなんですが、本人にとっては裏切りです。スタッフ全員で『ご本人にお聞きください』と言い切る訓練をしてください。

成功事例——親向け説明会を四半期開催に変え、年間入会の28%を親経由にした相談所N

背景

地方都市で開業6年目、会員58名の相談所N。親からの問い合わせは月2〜4件あったものの、入会に至るのは年2〜3名にとどまっていました。

分析したところ、本人来所率が19%——親相談32件のうち、本人が面談に来たのは6件だけでした。

実施した5つの施策

費用

14ヶ月後の数値

最も大きな変化は、本人来所率が19%→54%になったことです。施策としては①の切り出しスクリプトが中心で、費用はほぼ印刷代のみでした。

また、6ヶ月継続率が41%→83%へ改善しています。③の本人単独面談を導入し、「今は動けない」と話した方の入会を見送った結果——入会数は増え、かつ辞めなくなったという形です。

オーナーの振り返り

「親御さんを説得する仕事だと思っていたが、実際は親御さんに本人を説得してもらう仕事だった」と話しています。相談所が直接本人を口説くより、親が「思っていたのと違った」と伝えるほうが、はるかに届いたといいます。

CPAは、親経由入会16名に対して費用20.4万円——約1.3万円/名。同時期のリスティング広告のCPA（約4.2万円）と比べて約3分の1でした。

編集部

「親御さんに本人を説得してもらう仕事だった」——この転換が全部だと思います。相談所が本人に電話しても警戒されるだけ。でも親が『行ってみたけど、思ってたのと違ったよ』と言うと、子どもは聞くんです。僕らの仕事は、親御さんにその一言を言ってもらえる状態を作ること。

まとめ・次のアクション

親からの相談は、扱い方次第で最も費用対効果の高いチャネルにも、最も退会率の高い入口にもなります。分岐点は、本人の意思をどこまで丁寧に確認するかの一点です。

原則の再確認

今週から着手する5ステップ

合計3時間。追加費用は会場費5,000〜1.5万円のみで始められます。

改善の目安

関連する実務

- シニア本人の市場 → シニア婚活市場
- オフライン集客全般 → オフライン地域集客
- 相談導線の設計 → 無料カウンセリングの導線設計
- 面談での意思決定支援 → 押し売りしないクロージング設計
- 入会審査 → 入会審査基準
- 紹介制度 → 紹介制度の作り方

NAMI-RENSAの結婚相談所マーケティング支援について

親向けの訴求と本人向けの訴求は、媒体もメッセージも分けて設計する必要があります。同じサイト・同じチラシで両方を狙うと、どちらにも届きません。

NAMI-RENSAの結婚相談所マーケティング支援では、SEOコンテンツ制作・MEO（Googleビジネスプロフィール運用）・SNS運用・AIO／LLMO対策・LP制作・Google広告運用・Googleクチコミ獲得支援を提供しています。「子ども 結婚しない 親」といった親目線の検索語に対応した記事とLPを別動線で用意し、電話導線を最適化することで、これまで取りこぼしていた層からの問い合わせを作ります。さらにAI面談分析では、初回相談の会話を解析し、本人来所につながった伝え方の共通点を要約——属人的だった「切り出しの支援」を型として共有できます。

モニター5社限定（2026年4月開始）。無料相談はこちら → お問い合わせフォーム

よくある質問

関連記事

集客・SNS運用にお困りの相談所オーナー様へ

NAMI-RENSAは、AIを活用した集客・マーケティング支援を通じて、仲人さんが本業に集中できる環境作りをお手伝いしています。